张卓毅的母亲与孙继海俱乐部之间的事件，终于迎来了新的进展。从她的表述来看，张家并非不愿意支付费用，只是希望俱乐部能提供一份详细的费用明细，针对那18万元的支出。其次，张卓毅的家庭对转会费的态度也是积极的，实际上盈富优配，他们之前从其他球队转会时就曾支付过2万元的费用。因此，网上流传的张家想要占便宜、逃避支付费用的说法显然是不真实的。
诚然，这一费用可能较为庞大。我有一位朋友的孩子踢球已经四年，经历了多个俱乐部的转会，目前每周都有四次训练，个人的技术水平中等。一般的课程费用在100元左右，而一对六的专项训练则需200元，面对面的教学费用会高达400到500元，这些教练大多只是在中甲联赛有过短暂踢球经历。与之相比，某些视频中提到的每日500元的训练费用，外加食宿，还能安排到德国和日本比赛，甚至与贝克汉姆见面，我不禁想，这样的机会值10万元也并不为过。这一切的计算并没有那么复杂，不明白的人也许是心存偏见。
展开剩余74%但值得注意的是，对于未成年人而言，其培训协议或青训合同的性质是相当复杂的。一旦涉及违约金或限制自由转会的条款，国际足球联合会（FIFA）会将该合同视为非法并予以取消处罚。作为FIFA成员的中国足协，其规定也必须遵循国际足联的基本原则，否则将面临相应的惩戒。
仅凭一面的说辞来判断事情的真相，自然是不全面的。而这件事情本身更是商业层面的争议，不应简单地与母爱的情感相结合，因为那样的讨论将无从进行。母亲的出发点是为了孩子着想盈富优配，但公众对此行为的看法则各有不同，不能所有母爱都理所当然地被赞美（毕竟“慈母多败儿”的例子屡见不鲜）。
自由流动对有潜力的年轻球员来说至关重要，它能够帮助他们找到更适合自己的球队，即便这些球员一时无法成为主力。此外，优秀的青训机构也应更加关注球员的发展。多年来，体育相关部门之所以默许这一现象，很大程度上是因为资源的控制权集中在他们手中，俱乐部对资金、场地和学位的运用自然与相关利益息息相关。以西班牙为例，俱乐部的财政补贴往往根据球员人数的不同而有所差异。
倘若孩子表示想要离开，因为在现有的环境中感到抑郁或不开心，作为父母，我想我会竭尽全力支持孩子的决定。至于赔偿金额，虽未能达成一致，可考虑通过借贷的方式解决，毕竟签署了合同，这里的一年时间供吃供住，并安排海外比赛，还能见到贝克汉姆，这些都非常珍贵。总的来说，我理解并支持家长保护孩子的行为，但赔偿金的确有其一定的合理性，应当支付。
然而，这件事情很少有人提及的，是对青少年，尤其是投身于专业体育项目的年轻运动员在心理健康方面的保护。每个人的成长过程中，少年时期的心理创伤可能对其未来生活带来深远的负面影响。青少年与成年人之间的处理方式与规则，往往应该有所区别。
足球行业折射出社会的诸多现实，随着国内青训事业的逐步发展，监管部门应当对这一领域制定更加规范、明确的政策，确保透明度。目前看起来，双方都对合同的签署方式感到不满，外界人士对此也缺乏清晰的了解。借此机会进行规范，在流动性与监督之间找到平衡，才能让双方都能得益。
我无疑希望青训事业能够不断壮大，但我们的青训发展不应以忽视青少年身心健康、无视家长权益为代价。让年幼的孩子背井离乡，被长期合约束缚自由，如果这些都是为了青训的发展，那么作为一名球迷，我宁愿看到中国足球的自然而然的发展。现有的青训体制有如旧时代的家奴制度，甚至连家长都得不到一分回报。
事实上，嗨球并没有必要将别人挤出校园足球的领域，可以降低补偿金额以达成双方都能接受的协议。倘若担忧年轻球员转入职业赛场，则可通过签订补偿协议来确保嗨球未来的收益。因此，僵持的局面对双方都无益，家长们承受着网络暴力，嗨球的公益形象也受到了影响，那些原本准备参与的家庭或许会重新考虑。
发布于：山东省科元网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
